上一篇
下一篇
我是流氓我怕谁
作者:东风 日期:2006-07-21
XX给我本书看——《别把畜生不当人》，其实在这之前赏过一二，如此细读，别有味道。
这本小宝编著的书与村上春树的《挪威的森林》在风格上有相似之处。语言清新、思考到位。当然也可认为是“下流”之作。——别人的评论，“另类”不易接受。看此书得出一些信息：骂人就要痛快的骂，别憋着，反正得罪人；揭短就要揭自己的断，莫害羞，我就是流氓；思考就应该深刻，睁大眼，想别人所没想的。
对于骂人，想必很多人都曾有过。大凡作家，骂人更是家常便饭。早些年有王朔，只是
到后来碰壁太多有所收敛。后来就有李敖，骂人更是技高一筹，骂得台湾政府灰头灰脸，加之其女李敏“我和李敖一起骂”，效果甚至超过其父亲。反正有了不爽就骂，国人、政府、世事等等一一骂遍，总是要得罪人的，索性骂个痛快！对自己名气也是个提升。经常有小品相互揭短的，诸如：葛优的头、潘长江的个儿、赵本山的脸。大腕没骂就引来一阵好评，骂了岂止如此？我等小辈想让人骂还都不够格呢！一则没名气，二则不会骂。倒是哪天遇上余秋雨、贾平凹他们，教我几下，我定骂得其爽无比！他们前辈哪能看上我，那就别骂了。
之所以说小宝此书与村上春树有相似之处，想必提起村上倒不会有几人称赞，贬损之意不在话下。我倒欣赏他们，其作品确有独到之处，为何要以“下流”、“无耻”、“污秽”冠之？究其原因，多写了男女生殖器、安全套，谈了一些ＳＥＸ。
小宝在书中写到“乳房的作用”，说到自己也想做地下党让美国女特务用美色给击中。还有，还有——说多了大家认为我是他们的帮凶。人家敢揭短，不就是说了几句不好听的？“食色，性也”，有男欢女爱之事，写了ＳＥＸ免不了。何况还先说安全套！理所应当的事，不说最好，提及无妨。倒是越刻意，越做作就有问题了。早些年国人不懂同性恋，对于他们是一棒子狠狠打死，何等口诛笔伐。如今，开放了，了解了他们其实也是一群弱势群体，其实更需要社会认可，现在倒也没多少人如此痛恨他们了。“谁家猫儿不发春？”，敢说没几个男人见到性感暴露美眉荷尔蒙不会增多的。女人遇到心仪人也会春心荡漾——都很正常。类似性的事发生了没什么，提及了没什么。但刻意描绘，刻意躲避，其实有问题。
早些年《废都》不一样是骂声一片？说是教坏了祖国的花朵。池莉也大行其道——
“有了快感你就喊”，惹得人心里毛毛的。可事实是孩子们不看《废都》，总是去看劣质成人光碟，尽买盗版删除Ｎ多字节的书籍。不但没学到好的，反而影响了其正常发育。
有了想法是很正常的，自然表达就行，不必装腔作势。若哪天自己与爱人该说的说了，该做的做了。完事又操起水龙头大洗特洗，口口声声：龌龊！——你才有问题。反正我看了Ａ片，反正有反应。怕什么！我是流氓我怕谁？
何况他们更多的是在文学水平，有些事点到为止。文字不能是文学，如果单纯写有关ＳＥＸ的内容，那不是文学，那是性事记录。别老是把别人当流氓，这事坦然待就得了。没见过街头自动售套机吗？没看到现在倡导“红丝带”活动吗？早些年谁不痛恨，政府不知想了多少办法，但结果如何？现在政府提倡合理疏导，告知利弊，对作奸犯科者给予惩罚，效果反而好些了。有了坏男人就有相关的经济。人家写些文学东西，一则明确经济走向问题，二则教育教育，不为过。也许会衍生“色情文学”，那看你如何对待了。
不谈性，不谈政治，不谈个人对社会的看法，中庸之道在极大程度上禁锢了人们的思想，以致于交谈中人们都是食品和药物的类容。在电视的广告中就能明显的反映这点，实在悲哀。我们无法阻止文化的发生和走向，它是由众多人思想意识形成的大众趋势，但我们可以明晰文化的变化，明晰其中的原由。否认和逃避不是办法，最重要的是如何面对，如何选择。当诸如：一夜情、吸毒、网络诈骗、裸聊等等文化出现时，我们能逃避吗？我们只能够面对，只能够自我管制。你不看，你不管，它们仍然存在，仍然影响着更多人；但我们面对，制造舆论，注意行为，现象又是另外一种。
别把畜生不当人，好歹畜生想法是真实的，对人多少有用。
这本小宝编著的书与村上春树的《挪威的森林》在风格上有相似之处。语言清新、思考到位。当然也可认为是“下流”之作。——别人的评论，“另类”不易接受。看此书得出一些信息：骂人就要痛快的骂，别憋着，反正得罪人；揭短就要揭自己的断，莫害羞，我就是流氓；思考就应该深刻，睁大眼，想别人所没想的。
对于骂人，想必很多人都曾有过。大凡作家，骂人更是家常便饭。早些年有王朔，只是
到后来碰壁太多有所收敛。后来就有李敖，骂人更是技高一筹，骂得台湾政府灰头灰脸，加之其女李敏“我和李敖一起骂”，效果甚至超过其父亲。反正有了不爽就骂，国人、政府、世事等等一一骂遍，总是要得罪人的，索性骂个痛快！对自己名气也是个提升。经常有小品相互揭短的，诸如：葛优的头、潘长江的个儿、赵本山的脸。大腕没骂就引来一阵好评，骂了岂止如此？我等小辈想让人骂还都不够格呢！一则没名气，二则不会骂。倒是哪天遇上余秋雨、贾平凹他们，教我几下，我定骂得其爽无比！他们前辈哪能看上我，那就别骂了。
之所以说小宝此书与村上春树有相似之处，想必提起村上倒不会有几人称赞，贬损之意不在话下。我倒欣赏他们，其作品确有独到之处，为何要以“下流”、“无耻”、“污秽”冠之？究其原因，多写了男女生殖器、安全套，谈了一些ＳＥＸ。
小宝在书中写到“乳房的作用”，说到自己也想做地下党让美国女特务用美色给击中。还有，还有——说多了大家认为我是他们的帮凶。人家敢揭短，不就是说了几句不好听的？“食色，性也”，有男欢女爱之事，写了ＳＥＸ免不了。何况还先说安全套！理所应当的事，不说最好，提及无妨。倒是越刻意，越做作就有问题了。早些年国人不懂同性恋，对于他们是一棒子狠狠打死，何等口诛笔伐。如今，开放了，了解了他们其实也是一群弱势群体，其实更需要社会认可，现在倒也没多少人如此痛恨他们了。“谁家猫儿不发春？”，敢说没几个男人见到性感暴露美眉荷尔蒙不会增多的。女人遇到心仪人也会春心荡漾——都很正常。类似性的事发生了没什么，提及了没什么。但刻意描绘，刻意躲避，其实有问题。
早些年《废都》不一样是骂声一片？说是教坏了祖国的花朵。池莉也大行其道——
“有了快感你就喊”，惹得人心里毛毛的。可事实是孩子们不看《废都》，总是去看劣质成人光碟，尽买盗版删除Ｎ多字节的书籍。不但没学到好的，反而影响了其正常发育。
有了想法是很正常的，自然表达就行，不必装腔作势。若哪天自己与爱人该说的说了，该做的做了。完事又操起水龙头大洗特洗，口口声声：龌龊！——你才有问题。反正我看了Ａ片，反正有反应。怕什么！我是流氓我怕谁？
何况他们更多的是在文学水平，有些事点到为止。文字不能是文学，如果单纯写有关ＳＥＸ的内容，那不是文学，那是性事记录。别老是把别人当流氓，这事坦然待就得了。没见过街头自动售套机吗？没看到现在倡导“红丝带”活动吗？早些年谁不痛恨，政府不知想了多少办法，但结果如何？现在政府提倡合理疏导，告知利弊，对作奸犯科者给予惩罚，效果反而好些了。有了坏男人就有相关的经济。人家写些文学东西，一则明确经济走向问题，二则教育教育，不为过。也许会衍生“色情文学”，那看你如何对待了。
不谈性，不谈政治，不谈个人对社会的看法，中庸之道在极大程度上禁锢了人们的思想，以致于交谈中人们都是食品和药物的类容。在电视的广告中就能明显的反映这点，实在悲哀。我们无法阻止文化的发生和走向，它是由众多人思想意识形成的大众趋势，但我们可以明晰文化的变化，明晰其中的原由。否认和逃避不是办法，最重要的是如何面对，如何选择。当诸如：一夜情、吸毒、网络诈骗、裸聊等等文化出现时，我们能逃避吗？我们只能够面对，只能够自我管制。你不看，你不管，它们仍然存在，仍然影响着更多人；但我们面对，制造舆论，注意行为，现象又是另外一种。
别把畜生不当人，好歹畜生想法是真实的，对人多少有用。
文章来自: 
引用通告: 
Tags: 评论: 74 | 引用: 1289 | 查看次数: 7468
发表评论
